En las últimas horas, la Asamblea Legislativa Plurinacional informó que la aplicación del reglamento de preselección de los candidatos a altas autoridades del Órgano Judicial quedó suspendida hasta que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emita una sentencia. Ante este escenario, el ministro de Justicia, Iván Lima, dijo ayer que está en manos del TCP la posibilidad de que “pueda suprimirse la elección de voto popular” en las judiciales previstas para este año.

Además, el ministro Lima dijo que todo dependerá de los elementos que pueda dar esa instancia judicial en su sentencia final, ante una acción de inconstitucionalidad abstracta que frenó el proceso de preselección de candidatos a magistrados.

“Definitivamente una gran pregunta que hay es si es necesaria una elección judicial, yo le estoy planteando un escenario de debate amplio, un debate amplio va a permitir a los constitucionalistas, por ejemplo, analizar la posibilidad de que vía control de constitucionalidad, convencionalidad u otros elementos que pueda dar el TCP, pueda suprimirse la elección de voto popular. Todos los elementos están sobre la mesa en este momento”, afirmó el ministro.

Ayer, la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), decidió suspender provisionalmente el proceso de preselección de candidatos a magistrados en miras a la elección judicial, a raíz de que el TCP admitió una acción de inconstitucionalidad interpuesta por el diputado Leonardo Ayala, de Creemos. La suspensión será “hasta que este Tribunal, previo sorteo de la causa, dicte respectiva Sentencia Constitucional Plurinacional”.

“La Presidencia de la Asamblea (...) comunica al público en general que (...) se dispuso la suspensión provisional de la aplicación de la RALP 007/2022-2023 de 20 de abril del 2023 y todos los actos emergentes, incluyendo el reglamento y la convocatoria de preselección de candidatos para la conformación del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia; Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura 2023 hasta que el tribunal dicte la respectiva Sentencia Constitucional Plurinacional”, se lee en un comunicado que fue publicado ayer por la ALP.

Lima dijo que el TCP tendría que emitir esa sentencia en las siguientes semanas, la misma “va a blindar toda esta transformación (de la justicia) que se está buscando”.

¿Una oportunidad?

El ministro ve en la decisión del TCP una oportunidad para lograr consensos en miras a una transformación real de la justicia. Por ello, convocó a las fuerzas políticas y otros sectores a sentarse a dialogar para llegar a un “gran acuerdo nacional” y así cambiar la justicia.

“Hay muchas posiciones en este momento, una de ellas inclusive plantea que no haya elecciones judiciales y que busquemos otros medios, caminos y alternativas, e inclusive eventualmente una reforma constitucional”, manifestó.

Ante eso, Lima remarcó la necesidad de un debate para analizar todas estas opciones. Por ello, desafió a los políticos a sentarse a dialogar para alcanzar acuerdos.

“Esta propuesta que nos está haciendo esta acción constitucional es claramente una propuesta de diálogo, de consenso, que debe darse en el marco de los dos tercios de voto de la Asamblea. Todos los políticos tienen que garantizar transición el 31 de diciembre y la posición del Gobierno es que esa transición se dé en las mejores condiciones democráticas”, acotó.

Dijo que la decisión final que emita el TCP es de carácter vinculante y responderá sobre la manera de encarar el proceso de elección judicial, e incluso puede dar otros elementos en su sentencia. En ese sentido, la autoridad señaló que todos esos elementos están en este momento en la mesa de un debate nacional, incluido analizar si es necesaria una elección judicial.

Consultado sobre sí se podría suspender el voto popular para elegir a los nuevos magistrados, Lima respondió: “Ésta es una determinación que va a tomar el TCP, yo no puedo adelantar un criterio de lo que van a decidir ellos, es una de las posibilidades que tiene que tomar el TCP, porque se le ha llevado un caso de control de constitucionalidad y convencionalidad, es un elemento muy importante”.